国内超强政策驱动，引发新一轮的IC设计创业狂潮，IC设计企业从2014年的681家到2016年的1362家，2014到2016年前十大设计企业的营收排名变化比翻脸还快。

　　随着《国家集成电路产业发展推进纲要》的颁布实施，以及国家和地方集成电路产业基金的投放，引发了新一轮的IC设计企业创业狂潮。IC设计企业从2014年的681家到2016年的1362家，2年时间企业数翻倍。这些新生企业既有优秀的海归人员回国创业，也有部分企业重组后的核心团队再创业。蓬勃发展的IC设计创业公司可以为我国源源不断的输送大批IC设计人才的同时，还能够积累某些细分市场的核心竞争力。考虑到IC设计应该是一个市场集中度比较高的行业，未来几年这些中小公司会大批的死亡或者被收购，积累在细分市场的核心技术才是这些中小创业公司的未来方向。

   IC设计企业销售额逐年增加的同时，行业集中度也在增加，前十大设计企业的销售额占比从2014年的38.8%逐步增加到了2016年的46.1%。但相比于美国接近90%和中国台湾地区超过80%的集中度，我们的行业集中度依然很低。考虑到IC设计是一个技术&资金密集型产业，成熟的发展状态是应该有很高的集中度。这点也和大基金的投资思路相一致，大基金无论在设计还是在制造，将重点投资于龙头企业，扶持优势企业做大做强。我们很高兴的看到这一趋势正在中国IC设计企业发生。

　　我们回顾一下2014到2016年前十大设计企业的销售和排名变化，对比近两年来大基金和相关基金的投资方向以及更早的产业整合，更进一步查看这些事件对IC设计企业的影响。

   对比近三年的榜单，我们发现无论是排名还是入榜企业，都有很大变化，表明了我国IC设计企业在基金或者政策的驱动下，正在发生大的变革，市场竞争也在日益激烈。同时我们也惊喜的发现，入榜的门槛从2014年的12亿增长到了2016年的23亿，表明我们的IC企业竞争力正在增强，市场集中度也在进一步提升。

　　我们同时发现由基金&并购事件带来的效果十分明显，并且事件发生地越晚，排名越高。比如2016年7月完成的君正&豪威，在2016年排名第三；再往前的2015年11月中兴完成的注资，2016年排名第四；2015年中收购的芯成半导体也在2016年排名第十；而在更早完成的2015年敦泰&旭曜，虽然2015年排名相对2014年有提升，但2016年直接跌出榜单；考虑到士兰微电子是IDM厂商，这次获得基金投资也主要用于制造，在设计榜单上的排名暂不考虑。考虑到君正和北京芯成都是把国外成熟公司产值直接转移过来，这两家公司在新榜单的排名不能说明他们的实力，但可以侧面的描述中国并购的规模越来越大。

　　值得关注的是华大半导体和大唐半导体，两家公司都是在2014年初由多家公司整合而成，寄希望于依靠聚合力量做大做强的设计企业。虽然在销售额上依然有提升，但相对于排名额逐年下降，是不是意味着即便原来同属一个系统的子公司，整合起来依然面临巨大挑战。尤其是大唐半导体，销售额在2016年出现了下滑的现象，期间有基带芯片需求问题，但是不是也有公司整合或者核心研发的问题，需要值得关注和思考。毕竟同样以手机基带芯片为主业的海思半导体和紫光展锐均有增长。希望后续并购或被注资的企业不要做昙花一现的英雄，潜心聚焦研发和市场，发挥聚合优势，进一步扩大新公司核心竞争力。

　　反观没有获得基金投资或者并购的企业，如海思半导体、北京南瑞智芯以及汇顶科技，依靠扎实的研发基础，在销售额和排名上出现了逐年上升的趋势。或许他们是下一个获得大基金支持或者并购其它公司的企业，但笔者希望他们继续保持这种依靠扎实的研发，一步步获取市场份额，而不是做新的昙花一现的英雄。